[Ganec bloguje] Je zákazník nesvojprávny? - stabilizácia

30.11.2013 09:38

Za posledný týždeň sa objavili na digiarene dve diskusie (1,2), v ktorých sa zadávateľ pýtal na kúpu novej zrkadlovky a vybral si sety bez stabilizácie. 

(neskôr zaznelo že "zase robím z ľudí nesvojprávnych", tak som sa nad tým zamyslel až vznikol tento článok)

Po upozornení že tie objektívy nemajú stabilizáciu (nie mnou) padla otázka že ako (začiatočník) pozná že foťák vôbec má stabilizáciu.

Ako spoznať stabilizáciu?

Keď som na túto otázku odpovedal druhý krát, napadlo ma že to vôbec nie je jednoduché:

  • niektorý výrobcovia majú stabilizáciu v tele (Olympus, Pentax, Sony)
  • každý výrobca foťákov to označuje inak: VR (Nikon), IS (Canon), OSS (Sony NEX), OIS (Panasonic, Samsung, Fujifilm)
  • výrobcovia samotných objektívov to tiež inak značia: VC (Tamron), OS (Sigma)
  • dokonca Sony, ktorá mala stabilizáciu v telách, v bezzrkadlovkách ju už nemá
  • a naopak Panasonic (ktorý stabilizáciu v tele nemal) vydal model GX7 so stabilizáciou

Ako k tomu pristupujú predajcovia?

Po napísaní svojho postrehu že obe ponuky sú z Alzy mi Mikeczcz odpovedal:

  • Považovat alzu za šmejda, protože to lidem dopřeje je trochu nespravedlivé.

Tak som sa na to pozrel dôkladnejšie:

Alza

najpredávanejšie zrkadlovky v alze (dnes) sú tieto:

Na červeno svietia sumy bez DPH (Môžu sa vlastne foťáky bez DPH predávať? Veď je to koncový produkt!) ale to nie je až také podstatné.

 

Ani jedna z nich nemá stabilizáciu!!!

Z toho môže vyplývať buď že:

  1. ľudia sú taký chudobní že si nemôžu dovoliť kúpiť zrkadlovku so stabilizáciou
  2. alebo proste vôbec nevedia že tam stabilizácia nie je
  3. alebo stabilizáciu považujú za nepotrebnú (čomu neverím)

1. Je rozdiel v cene objektívov so stabilizáciou a bez nej?

Aké sú vlastne ceny nestabilizovaných objektívov?

Tak napríklad v megapixeli:

Ups! Tieto objektívy buď:

  • stoja plus/mínus rovnako (hovorím samozrejme o seťákoch)
  • alebo sa nestabilizované verzie vôbec nepredávajú (nestabilizovaný seťák Canon v ponuke ani nie je)
  • alebo dokonca v prípade Nikonu môžu byť aj drahšie

Keďže objektívy stoja rovnako, nie je vôbec dôvod ponúkať modely bez stabilizácie.

Napadá ma jediný dôvod:

  • keď výrobcovia/predajcovia "dotujú" šmejdy aby si to následne vynahradili na kúpe nových objektívov

A to považujem za svinstvo.

 

2. sú zákazníci len klamaní?

Keď si pozriem odkaz najpredávanejšieho foťáku tak sa dozviem plno kvetnatých rečí. Napríklad:

  • hneď prvá veta začína: "Kompaktná, ľahká a špičkovo vybavená digitálna zrkadlovka..."
    • nie je ani kompaktná ani ľahká, navyše bezzrkadlovky sú kompaktnejšie a ľahšie
  • "Iba ostré snímky"
    • keďže foťák nemá stabilizáciu, tak toto určite nie je pravda
  • "V srdci fotoaparátu Canon EOS 600D sa nachádza moderná 14-bitový obrazový procesor DIGIC 4, Ktorý je oproti predchádzajúcej verzii mnohonásobne rýchlejšie a presnejšie"
    • kašlime na nespisovnosť "moderná, rýchlejšie a presnejšie" .. je naozaj ten procesor moderný?
      • používa sa od roku 2008 a dnešné modely už majú novšie procesory
      • posledný model s DIGIC III bol vydaný tiež v roku 2008

Pozrel som si teda aspoň špecifikácie:

  • parameter "Stabilizácia" tam vôbec nebol uvedený!

Na rozdiel od druhého modelu v ponuke ktorý už stabilizáciu má:

V dnešnej dobe pri cene foťáku nad 200 euro je už stabilizácia považovaná za štandard.

Pri jej absencii by teda malo byť varovanie, inak to považujem za šmejdové správanie!

 

Prolaika

Ako je to ale u konkurencie?

Kolega (ktorého považujem za veľmi skúseného a nadpriemerne inteligentného) si vygooglil e-shop Prolaika. Samozrejme že aj tam ponúkali sety bez stabilizácie. Keď som mu ale povedal že jeho výber neodporúčam, lebo tie sety nemajú stabilizáciu tak mi tvrdil že v špecifikáciách píšu že stabilizáciu majú!!! A naozaj:

 

Síce na inej strane "Popis produktu" skutočne píšu že:

  • "Objektív je vybavený krokovým DC zaostrovacím motorčekom, pričom nie je vybavený stabilizáciou obrazu."

Ale myslíte si že si tohoto neznalý zákazník všimne a bude tomu venovať pozornosť?

 

Záver

Dnes som sa venoval jednému jedinému parametru foťákov: stabilizácii

Pôvodne som chcel napísať o tom, na základe ktorých informácií sa vôbec dá rozhodovať pri výbere foťáku. Ale to napíšem asi až niekedy neskôr (už tento článok sa mi zdá dosť dlhý).

Tak ako? Myslíte si že vyznať sa vo foťákoch je jednoduché?

[Ganec]

Diskusná téma: [Ganec bloguje] Je zákazník nesvojprávny? - stabilizácia

Titulok: Nerob z nás nesvojprávnych Vložil: Peter Dátum: 02.12.2013

Samozrejme že aj tam ponúkali sety bez stabilizácie. Keď som mu ale povedal že jeho výber neodporúčam, lebo tie sety nemajú stabilizáciu tak mi tvrdil že v špecifikáciách píšu že stabilizáciu majú!!! A naozaj:

Zas si si trochu zažongloval a vysvetlil po svojom. Normálny človek si to vysvetlí, že stabilizácia tohoto fotoaparátu nie je v tele, ale na objektívoch a či sa jedná o objektív s IS, alebo bez je napísané za názvom objektívu : EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS alebo EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 DC III. Aj priemerne inteligentný človek zistí o aký objektív sa asi tak jedná.

Titulok: Re:Nerob z nás nesvojprávnych Vložil: XXL Dátum: 04.12.2013

Lenže ujo Ganec má patent na pravdu. A tým, že s ním nesúhlasíš len jeho pravdu potvrdzuješ. Čo to nevieš? Ja sa už len na jeho debilinách bavím... Stojí to za to... :-)

Titulok: Re:Nerob z nás nesvojprávnych Vložil: Ganec Dátum: 10.12.2013

Peter: prečítaj si ten článok ešte raz a pozorne:
1) na objektíve sú len skratky, ktoré neovláda každý:
- nemá to totižto odkiaľ vedieť (na školách sa to neučí)
2) IS nie je štandardné označovanie stabilizácie:
-iné firmy to značia inak (je to v článku)
3) viem ako to chápe normálny človek: zažil som to (tiež je to v článku)

A pochop čo tým chcem vyjadriť:
- článok nie je kritikou zákazníkov, ale zákerných praktík predajcov/výrobcov

Titulok: Stabilizácia Vložil: peter Dátum: 02.12.2013

Typické ohýbanie témy podľa toho ako sa ti to hodí. Keď chceš radiť, tak prečo nie podľa toho ako to funguje .
Potrebuješ stabilizáciu pri 1/1000, určite nie. Pri 1/125 pravdepodobne nie, zaleží od ohniska. Pri 1/8 určite nie lebo je lepšie použiť statív, alebo opierku pod fotoaparát. Je pri použití statívu potrebná stabilizácia? Určite nie. Keby si to napísal v takomto zmysle tak nikto nič proti tomu nemá, ale tvrdiť že stabilizácia je nepostrádatelná je nezmysel. Na to aby fotograf prekonal absenciu stabilizácie, je potrebné aby ovládal techniku fotografovania a svoj fotoaparát. Že to začiatočník nepozná? Tak mu to treba vysvetliť, ale nie takýmito demagógiami a polopravdami. Je kopec odborných článkov, kde sa dá dopátrať pravdy. Ale určite pravda nie je tam kde prispievaš, kde sa rady riadia osobnými sympatiami a antipatiou voči značkám, systémom.
Všeobecne máš vo svojom repertoári veľa takýchto fixných ídeí, ktoré hlásaš ako slovo božie.
To s tými trasúcimi rukami začiatočníka je na pobavenie . Šesťdesiatnikovi s 40 ročnou praxou sa trasú ruky menej ako dvatsiatnikovi začiatočníkovi? Na to že to je blbosť prídeš o pár rokov.

Titulok: Na čo sa hodí stabilizcia??? Vložil: Dudis Dátum: 30.11.2013

čo bežný ľudia fotia?? krajinky pri západe slnka alebo rodinku?? myslím že to druhe je správne.. a čo rodinka.. zmarazí sa keď ich člen rodiny fotí?? a deti posedia?? asi nie.. stále sa hýbu a je putna či stabilizácia udrží 1/5s keď ľudia sa hýbu a rýchlosť závierky musí byť cca 1/125s (+-)
z toho vychádza:
1. že stabilizácia pri tých časoch nie je až tak potrebná..
2. stabilizácia si zoberie svoju daň na baterke
3. bežný ľudia spravidla fotia na automat a s bleskom.. ten to trochu zmrazí..

my zainteresovaní (1%) vieme ako fotiť a stabilizácia nie je až tak dôležitá.. na západy je statív a stabilizácia vypnutá.. ako núdzové riešenie v slabšom svetle na statické objekty ako tak.. na ľudí treba rýchlejší čas.. preto by som skôr doporučoval zamerať sa na zvládanie vysokej citlivosti (clonou sa nedá ísť do krajností kvôli DOF)..
toť môj názor..
:)

Titulok: Re:Na čo sa hodí stabilizcia??? Vložil: Ganec Dátum: 02.12.2013

"zainteresovaní" možno dokážu vyžiť aj bez stabilizácie, ale znamená to zmeniť svoje návyky týkajúce sa fotenia: treba si omnoho viac dávať pozor a nedá sa už spoľahnúť na automatiku foťáku. Je navyše nutné častejšie meniť nastavenia.

A toto žiaden začiatočník nezvláda, navyše sa začiatočníkom omnoho viac trasú ruky.

Teda komu sú určené lowendy s objektívmi bez stabilizácie?
1) začiatočníkom rozhodne nie (dôvody som napísal)
2) pokročilým tiež nie (tým už bude vadiť ergonómia lowendov)
Komu teda?

Pridať nový príspevok