Nevieš čítať celé vety?
- neporovnával som len APS-C (Sony je 2.3x, Canon 2.6x a Sigma DP1 je 3x menšia ako FF), ale zároveň aj microFourTirds (3.8x menší ako FF)
- pancake objektívy na bezzrkadlovky: tiež som si len tipol hrúbku. Reálna je 2,6 cm (Panasonic) a 3 cm (Sony).
Nikde neporovnávam APS-C a microFourThirds!
(v tomto článku sú obe v rovnakej kategórii)

ostatné tvoje pripomienky:
- u kompaktov sa používa zvyčajne elektronická uzávierka.
Nové bezzrkadlovky (GH3, Nikon V1) toto tiež môžu používať
- rozsah sa síce aj píše na objektív kompaktov, ale v praxi sa nepoužíva. V špecifikáciách to býva tak ako opisujem (názov objektívu obsahuje rozsah v mm, u ultrazoomov sa preferujú prepočítané hodnoty)
- objektívy bezzrkadloviek sú v podstate podobne rýchle všetky: napríklad aj seťáky Olympusu sú MSC (movie still compatible). Naopak zrkadlovky u seťákov nepoužívajú rýchle a tiché USM (Utrasonic motorčeky)
- redukcie z DSLR objektívu na bezzrkadlovkové telo existujú. Napr. https://www.four-thirds.org/en/microft/accessories.html. O žiadnej opačnej redukcii som ešte nepočul. Ak existuje, daj linku :-)

- naozaj sa aj kvôli zrkadlu nedajú u DSLR spraviť až také malé objektívy ako na bezzrkadlovky. Viď:
https://www.zive.sk/novy-bajonet-pre-mensie-zrkadlovky/sc-3-a-278536/default.aspx

Zmenšenie priemeru o šesť milimetrov spolu so skrátením vzdialenosti medzi bajonetom a snímačom na polovicu umožňuje navrhnúť pre nový systém objektívy s výrazne kompaktnejšími rozmermi ako majú doterajšie zrkadlovky. Skrátenie vzdialenosti medzi snímačom a bajonetom sa zas dosiahlo vypustením zrkadlovej komory.